preskoči na sadržaj

Osnovna škola "Dobriša Cesarić" Osijek

Login
Kalendar
« Svibanj 2024 »
Po Ut Sr Če Pe Su Ne
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Prikazani događaji

Upisi u 1. razred 2024./2025.

Prijava - online obrazac
https://forms.gle/vG39f3kkXnXCagtGA
 

 

Kutak podrške

Savjet i podršku možete zatražiti i
putem službenog maila:

strucnasluzba.dobrisacesaric@gmail.com

e-Dnevnik

Udžbenici

hiSTEMory

Školski autobus

 

Školsko zvono

                      

Radovi učenika


Video kutak



Literarni radovi   


 

 

Pitanja i odgovori
 Naslov: FAQ

  • Naj 10 pitanja

  • Nedavna pitanja

  • Arhiva pitanja
Forum
Školska kuhinja

Jelovnik

 

Škola na mreži

Brojač posjeta
Ispis statistike od 28. 8. 2017.

Ukupno: 338032
Danas: 15
Natjecanja


Natjecanja

       

Edukativni linkovi

 


Matematika je zabavna

 

 

 


Hrvatski naivci

Hrvatski jezik
Povratak na prethodnu stranicu Ispiši članak Pošalji prijatelju
Lektira na drugačiji, zanimljiviji način
Autor: Marija Stjepanović, 21. 12. 2018.

MIKA U SUDNICI, SUDNICA U UČIONICI

 Učenici sedmih razreda interpretirali su pripovijetku Vjenceslava Novaka „ Iz velegradskog podzemlja“ uprizorivši pravu sudnicu. Svaki je učenik dobio zadatak i morao dobro proučiti svoj lik, njegova pojavljivanja i društveni status prema kojem su se morali  i kostimirati.  Učenici su se jako dobro pripremili, pokazali da su „ ušli“ u likove, svojim kostimima i rekvizitima dočarali vrijeme događanja.   


„ Zemaljski kotarski sud u Zagrebu, temeljem optužbe broj 2345634 koju su podigli državni odvjetnici, optužuje Miku Horvata , rođenog 25.4.1871. u Zagrebu s prebivalištem na Iličkome trgu broj 4, da je dana 13. prosinca 1903. godine počinio obiteljsko nasilje nad svojom petogodišnjom kćerkom Evicom, sedmogodišnjim sinom Štefekom i desetogodišnjim Matekom, te suprugom Lucijom, a što je kao posljedicu imalo teško ozljeđivanje kćeri sa smrtnim ishodom. Temeljem gore navedenih činjenica pozivam tužiteljice da iznesu optužbu“, riječi su Borne Kovačića kojima je započeo raspravu.  

Tužiteljski su timovi  u svojoj uvodnoj riječi naveli da je gospodin Mika spomenutoga dana, nakon obavljenoga posla kod Gospodina, večer proveo u krčmi „ Kod Talijana“ i sa svojim sudrugom Jankićem konzumirao veliku količinu  vina. Optužba se temeljila na roditeljskoj neodgovornosti   jer je optuženi zarađeni novac potrošio na alkohol iako je znao da su mu djeca gladna i da u kući nema hrane. Na taj je način zanemario svoje roditeljske dužnosti i nasilnički se ponašao, a zbog pijanstva ozlijedio svoju kćerku koja je od posljedica sljedeći dan preminula.  

Braniteljski tim  u svojoj je uvodnoj riječi pokušao pronaći olakotne okolnosti iznijevši težak život ljudi koji jedva spajaju kraj s krajem, ukazao na problem nemogućnosti nalaženja posla i odnos dobrostojećih obitelji prema siromašnima, nerazumijevanje i nebrigu zajednice za pojedinca. Naglašeno je da se ubojstvo dogodilo spletom nesretnih okolnosti i  da optuženi nije imao namjeru to učiniti pokazavši dokaz broj 1, kutijicu  bombona koju je Mika kupio svojoj mezimici. Svoju su obranu temeljili objasnivši što alkohol čini ljudskome mozgu i do kakvih promjena dolazi, te da optuženi  u trenutku počinjenja djela nije bio ubrojiv. Tijek suđenja pomno su pratili i zapisivali zapisničari. Timovi su naizmjence pozivali svjedoke i preslušavali njihove iskaze.

Izmjenjivali su se svjedoci : pijani Slovak, Jankić, bolesni Štef , Gospodin kod kojega su radili. Jankić je  burno reagirao jer mu se  nije sviđalo što mu netko govori što da radi sa svojim novcem, no sudac je vrlo brzo smirio situaciju opomenuvši da će ga udaljiti iz sudnice. Svjedočili su i Mikini sinovi, te supruga Lucija koja je  izjavila da je Mika dobar čovjek dok se ne napije. Iskaz optuženoga bio je nepovezan jer  se vrlo malo sjećao događaja te večeri, a u svome je iskazu izrazio i duboko  kajanje. Nakon što su svjedoci saslušani, porote su se povukle na vijećanje i donijele odluku: Mika je kriv za ubojstvo svoje kćeri Evice, ali je olakotna okolnost iskrena ljubav prema njoj,  njegova neubrojivost u trenutku počinjenja, te da do sada nije bio osuđivan. Osuđen je na zatvorsku kaznu od 5 godina i obvezno liječenje od alkoholizma. 

U obrazloženju presude stoji da su ljudi poput Mike ostavljeni u društvu koje za njih ne mari. To su ljudi koji su u svojoj biti dobri, ali nisu u mogućnosti sami, bez pomoći, kloniti se nevolja. Zaključak je da  cijela zajednica mora pokazati više razumijevanja, da o Mikinoj obitelji treba brinuti i dodijeliti im novčanu potporu za vrijeme dok je Mika u zatvoru. Optuženome će Miki  najveća kazna biti upravo  grižnja savjesti koju će imati cijeli život, ali i teret koji će ova obitelj nositi zajedno s njim.

Ovakav način obrade lektire bio je zanimljiv jer je učenike naveo na drugačije razmišljanje o problemima o kojima govori ova socijalna pripovijetka. Iako napisana prije više od stotinu godina, donosi životnu priču, mnoge situacije i probleme koji su , nažalost, prisutni i danas.

                                                                                       Jelena Šimičić, 7. b





[ Povratak na prethodnu stranicu Povratak | Ispiši članak Ispiši članak | Pošalji prijatelju Pošalji prijatelju ]
preskoči na navigaciju